Наука и безопасность
www.pamag.ru








Блог Шаблон

Новость

Вопросы безопасности остекления балконов

08.06.2022 <<Назад

Грег Хильдебранд более 30 лет работает в строительной лаборатории, а также в сфере полевых испытаний и консалтинга. В настоящее время он является главой группы проектирования фасадов группы инженеров по строительству в exp Services Inc. Помимо того, что он является членом Канадской ассоциации стандартов (CSA) A500, Guard Standard , Хильдебранд является канадским председателем Североамериканского отдела оконных работ. Standard Joint Document Management Group и заместитель председателя технического комитета CSA A440 Window Standard.

Летом 2011 года имели место многочисленные случаи самопроизвольного разрушения монолитного закаленного безопасного стекла, используемого в панелях ограждения балконов или балюстрадах. Поскольку некоторые из этих происшествий произошли в Торонто, тема защитного стекла балкона стала навязчивой идеей средств массовой информации. Для проектировщиков ограждений балконов, производителей, переработчиков стекла, застройщиков, чиновников и владельцев кондоминиумов эта тема стала кошмаром.

Первоначально, вооруженные небольшим количеством фактов о характере и масштабах проблемы, застройщики, очевидно, страдавшие от самопроизвольного разбития стекла (или выхода из строя всего защитного устройства), отреагировали, потребовав ограничить доступ к застекленным балконам для защиты жильцов квартиры. Для потенциальной защиты населения оставшееся стекло было либо закреплено защитной сеткой на короткий срок, либо, в некоторых случаях, исходное монолитное закаленное стекло было полностью заменено термоупрочненным многослойным стеклом, которое теоретически останется на месте в случае поломки. Это действие, однако, подняло вопрос о способности конкретной конструкции ограждения удерживать разбитое многослойное стекло до замены .

Эти действия были дорогостоящими, поскольку отрасль понесла миллионы долларов на временные меры и затраты на восстановление. Еще больше беспокоило отсутствие четкого пути вперед, поскольку инженерное сообщество только начинало понимать природу и масштабы проблемы. Этот фактор оказал дальнейшее влияние на строительную отрасль, поскольку производство было парализовано, а регулирующие органы обязали разработчиков предоставить им надлежащее инженерное обоснование, чтобы гарантировать, что материалы будут служить по назначению. Это оказалось проблемой.

Дополнительные проблемы

Принимая во внимание очевидные материальные проблемы, связанные с неисправным стеклом ( например , самопроизвольное разрушение закаленного стекла, вызванное сульфидом никеля), инженерное сообщество впоследствии определило, что не существует каких-либо существенных указаний относительно конструкции и использования систем балконных ограждений, кроме приведенной информации. в национальных и провинциальных строительных нормах. Другими словами, не существует применимого эталонного стандарта для этих важнейших компонентов безопасности. Конструкции можно посмотреть здесь: https://zvenigorod.topbalkon.ru/

Другие проблемы включали тот факт, что проектировщики следуют разным протоколам при проектировании систем ограждений: некоторые рассматривают нагрузки на ограждение независимо друг от друга, другие рассматривают нагрузки на ограждение и ветровую нагрузку по отдельности, а некоторые — их комбинацию. Разъяснение у должностных лиц кодекса указывает на то, что подход с комбинированной нагрузкой является подходящим методом для использования.

Для ветра используются два различных метода определения нагрузки. Первый включает расчет ветровой нагрузки в соответствии с процедурой, приведенной в Части 4 Строительных норм и правил Онтарио ( OBC ), и приводит к чрезмерно консервативным нагрузкам, в то время как результаты исследования в аэродинамической трубе варьируются (но все же консервативны). Второй метод предполагает получение оценок путем тестирования масштабных моделей зданий в аэродинамической трубе.

Кроме того, в существующих нормах и стандартах нет указаний относительно закаленного и многослойного безопасного стекла в системах ограждения балконов (или конструкции этих сборок).

Среди других примечательных выводов:

  • данные о фактических ветровых нагрузках, действующих на узлы ограждения, отсутствуют;
  • многочисленные ясные аргументы из других юрисдикций, поддерживающие практику независимого использования защитной и ветровой нагрузки ( т . е . вероятность того, что два редких события, таких как пиковый ветер и максимальная внешняя защитная нагрузка, произойдут в одно и то же время, статистически незначительна, даже если любая нагрузка учитывается вниз);
  • обязательное руководство по удержанию после разрушения стеклянного заполнения или балюстрад отсутствовало; а также
  • не существует обязательных процедур испытаний для оценки системы ограждения балкона на нагрузку ограждения, ветровую нагрузку и испытания на удар.

На основании первоначальных выводов стало ясно, что необходимо разработать канадский стандарт для ограждений зданий. Однако это может быть длительным прогрессом, поэтому временно потребовалась временная мера.

Временное средство правовой защиты

С этой целью Министерство муниципальных дел и жилищного строительства Онтарио (MMAH) создало консультативную группу для проведения обзора и предоставления рекомендаций по стандартам OBC для стеклянных панелей в ограждениях балконов.

В этом отчете говорится:

Мандат Группы состоял в том, чтобы дать рекомендации о том, можно ли и как можно внести поправки в Строительный кодекс для решения проблемы разбитие балконного стекла и его опасность для находящихся рядом людей. В полномочия Группы не входило выявлять вину или возлагать вину. 

Этот комитет под председательством сотрудников MMAH по строительству и развитию состоял примерно из 25 заинтересованных сторон, включая консультантов по инженерным и строительным нормам, разработчиков, подрядчиков, профессиональных проектировщиков, муниципальных строительных департаментов, страхового сектора, Национального строительного кодекса Канады ( NBC ) и канадских стандартов . Ассоциация (CSA).

После нескольких встреч экспертный комитет выработал семь рекомендаций для рассмотрения:

  1. Внести поправку в Строительный кодекс [Онтарио] [OBC], чтобы обеспечить дополнительные директивные требования для всех видов остекления во внутренних и наружных ограждениях во всех зданиях, кроме жилых домов (за исключением отдельно стоящих домов, двухквартирных домов, дуплексов, триплексов, таунхаусов, и рядные дома).
  2. Уделить внимание разъяснению того, что следует избегать прямого контакта стекла с любыми металлическими или подобными твердыми элементами и требовать достаточных допусков на отклонение и перемещение под нагрузкой и изменениями температуры. Это уточнение может быть включено в виде примечания в Приложение к СНиП.
  3. Если оно встроено в ограждение, остекление, расположенное за краем пола или в пределах 50 мм [2 дюйма] от края пола, должно быть термоупрочненным многослойным стеклом, которое спроектировано, изготовлено и смонтировано. чтобы в момент разрушения стекла стекло не выбивалось из опорной рамы.
  4. Если оно встроено в ограждение, остекление, расположенное более чем на 50–150 мм [6 дюймов] внутрь от края пола, должно быть полностью термопропитанным закаленным стеклом или термоупрочненным многослойным стеклом, которое спроектировано, изготовлено , и установлены таким образом, чтобы в момент разрушения стекла многослойное остекление не сместилось с несущей рамы.
  5. При включении в ограждение остекление, расположенное более чем на 150 мм внутрь от края пола, должно быть выполнено из термоупрочненного многослойного стекла или термопропитанного закаленного стекла. Однако допускается использование закаленного стекла, если толщина остекления не превышает 6 мм [0,23 дюйма]. Ограждения с использованием термоупрочненного многослойного стекла должны быть спроектированы, изготовлены и установлены таким образом, чтобы в случае повреждения стекла оно не выпадало из опорной рамы.
  6. Что меморандум от 8 марта 2012 г. от Кэти Таращук, П. Инж., в котором сообщается о рекомендации Целевой группы по временным нагрузкам, обусловленным использованием и размещением Постоянного комитета по проектированию конструкций, о применимости нагрузки комбинации, перечисленные в таблице 4.1.3.2.A. Раздела B Модельного национального строительного кодекса 2010 г. быть включенным в качестве Приложения к Строительному кодексу.
  7. Министерству муниципальных дел и жилищного строительства Онтарио:
  • поддержать разработку предлагаемого стандарта CSA Group по ограждениям балконов; и
  • рассмотрит возможность ссылки на Стандарт группы CSA по ограждениям балконов после его публикации в Строительных нормах и правилах.

Несмотря на то, что эти семь рекомендаций не получили единодушной поддержки в экспертной группе, их предписывающие элементы были включены в Строительные нормы и правила Онтарио 2006 г. в форме Дополнительного стандарта SB-13 « Остекление в ограждениях », который вступил в силу в июле 2012 г.

В дополнение к изложению требований к типу стекла, он также ссылается на европейский стандарт Немецкой промышленности (DIN) EN 14179-1, термопропитанное термически закаленное натронно-известково-силикатное безопасное стекло , для процесса прогрева, который должен выполняться для монолитного закаленного стекла для снизить остаточный риск самопроизвольной поломки из-за включений сульфида никеля. До этой ссылки в Северной Америке не существовало обязательных требований к прогреву, несмотря на то, что самопроизвольное разрушение стекла хорошо известно в отрасли, и процедура часто выполняется некоторыми производителями для безопасного стекла, используемого для этого типа применения.

Поправки вступили в силу 1 июля 2012 года и касаются только нового строительства и капитального ремонта. Строительные нормы обычно не требуют переоснащения существующих зданий, хотя для владельцев недавно построенных высотных зданий в Торонто была объявлена ????директива об оценке сборок ограждений балконов на предмет их соответствия SB-13 « Стекло в ограждениях» .

Разработка стандарта

Параллельно с работой, проводимой группой экспертов MMHA, CSA работала с инженерным сообществом над инициированием разработки нового стандарта, охватывающего все аспекты ограждений зданий, в том числе вопрос о стекле в ограждениях.

Первой задачей при разработке стандарта было определение бюджета и получение финансирования от различных заинтересованных сторон. Первоначальный план был представлен потенциальным участникам в ноябре 2011 года. Помимо справочной информации, предварительный план потенциального содержания стандарта включал:

  • введение, в котором обсуждается применимость, руководство по спецификациям и параметры производительности;
  • общий объем, включая терминологию, уникальную для предмета;
  • соответствующие публикации, такие как Британский институт стандартов (BSI) или стандарты ASTM для материалов и испытаний;
  • определения нагрузок (ограждения и ветра), типов сборки и приложений;
  • общие требования к конкретным приложениям и типам сборки, включая требования по нагрузке;
  • требования к испытаниям, включая последовательность, размеры образцов для испытаний, детали и методики испытаний;
  • требования к материалам, устанавливающие нормативные требования к элементам системы ограждения балкона; а также
  • требования, определяющие, как определенные компоненты защитной нагрузки должны использоваться на месте.

Получив достаточную предварительную финансовую поддержку, были определены потенциальные члены технического комитета, и в июне 2012 года было проведено первое собрание нового технического комитета CSA A500, Building Guards . Окончательный технический комитет из 32 голосующих и девяти без права голоса ( т.е. ассоциированных) члены были утверждены. Также был определен мандат технического комитета.

Стандарт устанавливает требования к постоянным охранникам внутри и вокруг зданий. Он не распространяется на временные ограждения, барьеры для защиты от ударов транспортных средств или барьеры, используемые при проведении строительных работ и инженерных сооружений.

Заключение

В настоящее время технический комитет состоит из нескольких целевых групп, уполномоченных специально разрабатывать техническое содержание стандарта. Эти категории и темы групп задач включают:

  • материалы, компоненты и методы проектирования и строительства ( т . е. анкерное крепление и соединения, материалы, обзор и сравнение соответствующих норм и стандартов);
  • предварительные соображения ( т . е . категории и расположение ограждений, долговечность и жизненный цикл сборки, а также оценка безопасности и риска);
  • конструктивные критерии ( т . е . нагрузки и их комбинации, конструктивные параметры, включая нагрузки, вибрацию, отклонение, последующее разрушение, и расположение ограждения);
  • процедуры тестирования;
  • требования к установке сборки; а также
  • инспекция (строительный и послестроительный обзор).

Кроме того, стандарт будет включать информативные разделы, посвященные таким вопросам, как ремонт и техническое обслуживание ограждений.

<<Назад


Партнеры