Свидетельство:
О регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений".
Номер: №ФС77-35253
Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
Дата: от 16.02.2009 г.
Форма распространения: электронное периодическое издание
Язык: русский
Учредитель: ООО "ВЕЛД"
На промышленных предприятиях существует целый ряд зданий и сооружений, аварии которых могут привести не только к экономическим потерям, но и к существенному нанесению ущерба окружающей среде. К таким опасным производственным объектам относятся практически все здания и сооружения основных производств.
С каждым годом основные фонды предприятий устаревают. Зачастую это происходит в условиях факторов, отрицательно влияющих на состояние строительных конструкций, в том числе и по вине эксплуатирующего персонала.
Основными нарушениями при эксплуатации зданий и сооружений, приводящими к аварийным ситуациям, являются:
По результатам проведенных обследований строительных конструкций и экспертиз промышленной безопасности чаще всего повреждениям подвергаются такие элементы зданий, как подкрановые конструкции и несущие конструкции покрытия. Наиболее характерными дефектами данных конструкций являются: коррозионный износ; трещины в сварных швах и околошовных зонах; вырезы и вырывы; искривления и погнутости; прогибы и погибы; отклонения от проектного положения.
Основными причинами появления дефектов и повреждений строительных конструкций, которые в дальнейшем приводят к авариям зданий, являются (рис.1):
Рис. 1. Распределение аварий промышленных зданий с металлическими конструкциями каркасов по их причинам
Приведем несколько примеров крупных аварий, случившихся по этим причинам в период с 2000 по 2007 годы:
2000 г. | – обрушение двух ферм здания готовой продукции ПЦ №3 ОАО «МЕЧЕЛ», г.Челябинск; – обрушение покрытия здания цеха литья Троицкого дизельного завода |
2001 г. | – обрушение покрытия здания готовой продукции ОАО «Златоустовский металлургический завод»; – обрушение покрытия здания адъюстажа термокалибровочного цеха ОАО «Златоустовский металлургический завод»; – обрушение покрытия здания гуммировочного отделения Горно-обогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» |
2002 г. | – аварийное обрушение вытяжной башни высотой 100 метров сероулавливающих установок Горно-обогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» |
2003 г. | – обрушение покрытия здания электросталеплавильного цеха ООО «ОМЗ-Спецсталь» (Ижорские заводы); – обрушение покрытия формовочного отделения ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» |
2004 г. | – обрушение части покрытия здания мартеновского цеха №1 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» |
2006 г | – обрушение покрытий цехов обжига на Магнитогорском и Коркинском цементных заводах; – обрушение покрытия травильного отделения здания ЛПЦ-5 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» |
2007 г. | – обрушение части покрытия здания склада готовой продукции Плавильного цеха комбината «Печенга Никель» |
Фото 1. Аварийное обрушение вытяжной башни высотой 100 метров
сероулавливающих установок Горно-обогатительного производства
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
Фото 2. Обрушение покрытия здания адъюстажа термокалибровочного цеха
ОАО «Златоустовский металлургический завод»
Фото 3. Обрушение покрытия цеха обжига на Магнитогорском цементном заводе
Фото 4. Обрушение покрытия травильного отделения здания
ЛПЦ-5 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
Расследования данных случаев показали, что одной из основных причин произошедших аварий является неэффективность работы существующей системы управления промышленной безопасностью, не обеспечивающей достаточный уровень технической безопасности при эксплуатации производственных объектов и не принимающей должных мер по реализации Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
В недостаточной мере проводятся обследования зданий и сооружений независимыми экспертными организациями. Согласно нормативным документам обследованию подлежат порядка 60% производственных объектов. На многих предприятиях также не выполняются графики проведения экспертиз промышленной безопасности.