Наука и безопасность
www.pamag.ru

Свидетельство:
О регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений".

Номер: №ФС77-35253

Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

Дата: от 16.02.2009 г.

Форма распространения: электронное периодическое издание

Язык: русский

Учредитель: ООО "ВЕЛД"

Свидетельство о регистрации средства массовой информации: "Предотвращение аварий зданий и сооружений"

Обрушения

   

электронный журнал



09.01.2016 Лерикский район, Азербайджан
Обрушение более ста электрических столбов
07.01.2016 г.Полтава, Украина
Обрушение спортивного комплекса на улице Комарова
02.01.2016 г.Мадрид, Испания
Обрушение фасада здания в пригороде Мадрида

Все обрушения


На правах рекламы



Компания ВЕЛД
 





СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ №ФС77-35253 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 16.02.2009 г.
Форма распространения: электронное периодическое издание
Язык: русский
Учредитель: ООО "ВЕЛД"


Электронный журнал

Предотвращение аварий зданий и сооружений

Аварии промышленных зданий: анализ причин
Автор: М.Б. Пермяков
Предприятие: ООО "ВЕЛД"
Дата публикации: 2009-05-07
Версия для печати <<Назад

Пермяков Михаил Борисович
Пермяков Михаил Борисович

На промышленных предприятиях существует целый ряд зданий и сооружений, аварии которых могут привести не только к экономическим потерям, но и к существенному нанесению ущерба окружающей среде. К таким опасным производственным объектам относятся практически все здания и сооружения основных производств.

С каждым годом основные фонды предприятий устаревают. Зачастую это происходит в условиях факторов, отрицательно влияющих на состояние строительных конструкций, в том числе и по вине эксплуатирующего персонала.

Основными нарушениями при эксплуатации зданий и сооружений, приводящими к аварийным ситуациям, являются:

    обводнение территории и фундаментов;
  • дополнительные динамические и циклические нагрузки, не предусмотренные проектом;
  • утяжеление кровли из-за намокания и скопления технологической пыли; эксплуатация при повышенной вибрации;
  • несвоевременный ремонт кровель;
  • недостаточная защита строительных конструкций от коррозии;
  • отсутствие общеобменной и специальной вентиляции при наличии агрессивных сред;
  • использование строительных конструкций в качестве различных оттяжек при ремонте оборудования и удары при перемещении грузов кранами;
  • несвоевременное проведение планово-предупредительных ремонтов.

По результатам проведенных обследований строительных конструкций и экспертиз промышленной безопасности чаще всего повреждениям подвергаются такие элементы зданий, как подкрановые конструкции и несущие конструкции покрытия. Наиболее характерными дефектами данных конструкций являются: коррозионный износ; трещины в сварных швах и околошовных зонах; вырезы и вырывы; искривления и погнутости; прогибы и погибы; отклонения от проектного положения.

Основными причинами появления дефектов и повреждений строительных конструкций, которые в дальнейшем приводят к авариям зданий, являются (рис.1):

  • низкое качество работ при возведении зданий и сооружений;
  • упущения и нарушения правил эксплуатации;
  • низкое качество материалов;
  • некачественное изготовление конструкций;
  • ошибки на стадии проектирования;
  • недостатки норм проектирования, правил изготовления и монтажа конструкций.


Рис. 1. Распределение аварий промышленных зданий с металлическими конструкциями каркасов по их причинам

Приведем несколько примеров крупных аварий, случившихся по этим причинам в период с 2000 по 2007 годы:

2000 г.– обрушение двух ферм здания готовой продукции ПЦ №3 ОАО «МЕЧЕЛ», г.Челябинск;
– обрушение покрытия здания цеха литья Троицкого дизельного завода
2001 г.– обрушение покрытия здания готовой продукции ОАО «Златоустовский металлургический завод»;
– обрушение покрытия здания адъюстажа термокалибровочного цеха ОАО «Златоустовский металлургический завод»;
– обрушение покрытия здания гуммировочного отделения Горно-обогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
2002 г.– аварийное обрушение вытяжной башни высотой 100 метров сероулавливающих установок Горно-обогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
2003 г.– обрушение покрытия здания электросталеплавильного цеха ООО «ОМЗ-Спецсталь» (Ижорские заводы);
– обрушение покрытия формовочного отделения ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»
2004 г.– обрушение части покрытия здания мартеновского цеха №1 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
2006 г– обрушение покрытий цехов обжига на Магнитогорском и Коркинском цементных заводах;
– обрушение покрытия травильного отделения здания ЛПЦ-5 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
2007 г.– обрушение части покрытия здания склада готовой продукции Плавильного цеха комбината «Печенга Никель»


Фото 1. Аварийное обрушение вытяжной башни высотой 100 метров сероулавливающих установок Горно-обогатительного производства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»


Фото 2. Обрушение покрытия здания адъюстажа термокалибровочного цеха ОАО «Златоустовский металлургический завод»


Фото 3. Обрушение покрытия цеха обжига на Магнитогорском цементном заводе


Фото 4. Обрушение покрытия травильного отделения здания ЛПЦ-5 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»

Расследования данных случаев показали, что одной из основных причин произошедших аварий является неэффективность работы существующей системы управления промышленной безопасностью, не обеспечивающей достаточный уровень технической безопасности при эксплуатации производственных объектов и не принимающей должных мер по реализации Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В недостаточной мере проводятся обследования зданий и сооружений независимыми экспертными организациями. Согласно нормативным документам обследованию подлежат порядка 60% производственных объектов. На многих предприятиях также не выполняются графики проведения экспертиз промышленной безопасности.

    На основании анализа причин произошедших аварий и фактического состояния зданий и сооружений уральского региона сделаны следующие выводы:
  1. В наихудшем состоянии находятся здания и сооружения на предприятиях металлургического комплекса.
  2. При большом количестве зданий и сооружений, отработавших нормативные сроки (более 60%), совсем невелико число объектов, планирующихся к обследованию и проведению экспертизы промышленной безопасности. При таком подходе количество объектов, подлежащих обследованию, постоянно растет.
  3. Технический надзор за зданиями и сооружениями находится на низком уровне. Службы надзора не укомплектованы, а ответственными за безопасную эксплуатацию зданий и сооружений во многих случаях назначаются некомпетентные лица.
  4. Не выполняются требования промышленной безопасности по прохождению проектной документации перед принятием решения реконструкций, расширений и ликвидации объектов.
    Предотвратить аварии промышленных объектов поможет выполнение следующих рекомендаций:
  • за зданиями и сооружениями должен быть организован надзор, включающий систематические наблюдения; текущие, периодические и внеплановые осмотры; обследования технического состояния и экспертизы промышленной безопасности специализированными организациями; своевременное выполнение ремонтов; государственный надзор за безопасной эксплуатацией;
  • соблюдение на предприятиях графиков проведения обследований и экспертиз промышленной безопасности;
  • ответственное отношение к проведению профилактических и капитальных ремонтов;
  • службы надзора за безопасной эксплуатацией необходимо укомплектовывать в соответствии с нормативными требованиями;
  • ветхие здания и сооружения следует своевременно выводить из эксплуатации;
  • необходимо вводить и осуществлять мониторинг технического состояния зданий и сооружений.